-
收到编辑来信应该怎么处理
学术论文投稿的考试政策是很多考生和家长关心的事。投稿后收到编辑来信意味着审稿有了进展，来信内容不同需要采取的措施也不同。今天小编要说的就是常见的四类编辑回复情况，包括直接拒稿、修改后再投、大修或小修、直接接收，四种类型的含义和处理方式都整理好了。了解这些分类能让投稿人更从容地面对审稿过程。感兴趣的网友们和小编继续往下看吧
1. 拒绝（Rejection）
一国外刊物拒稿率高低不等，一般杂志拒稿率在30％以上。若收到拒绝回复，应根据评审意见修改文稿，然后根据修改质量再投其它杂志。建议可以投到影响因子更低的杂志。
2. 修改后再投（Re-submission）
遇到这种情况，作者应该认真阅读编辑和每个审稿人的意见和建议，至少补充审稿人建议的一个试验，然后有理有据的回答审稿人的每一个问题。修改后再投的论文被当作新投稿件，会重新编号，往往会给原审稿人重新评审，甚至送另一批审稿人评审。
3. 修改（大修（Major revision）或小修（Minor revision)
“大修”：许多杂志的“大修”其修改程度不亚于上述的“修改后再投”。修改后的文章同样也可能会送原审稿人评审。一般被接收的机会很大。
“小修”：小修的文章一般原则上已被接受，但有少量地方需作者确认修改。
4. 接收（Accepted with or without minor revision）
部分高质量的杂志，不会“直接接受”第一次投稿的论文。最好的情况是“有条件接受，也就是只要作者同意做某方面的修稿或补充，论文即被接受。但大多收论文经过第一次修后接收，有时还需要进行第二次修改，一般修改两次还不能让审稿人满意，编辑往往会拒稿。
垃圾论文产生的背景原因
1、期刊大量扩刊、增刊、增页造成的“无米下锅”
近年来，由于国家放宽了期刊扩刊、增刊、增页的控制，使得一些期刊迅速扩刊，从而造成了“无米下锅”、“滥竽充数”和“一稿多登”的局面。
2、编辑工作的不严謹、不到位
随着科技期刊刊期的不断扩张和期刊内函的急剧膨胀，有些期刊的编辑部建设严重滞后，编辑人员严重不足，编辑人员的思维还处于滞后的状态，存在有一丝 “来什么稿登什么文章”的做法，稿子不够了现场“凑合”，甚至把一些会议录、其他期刊上已经刊出的文章采取“炒冷饭”的作法刊出。
3、审稿的不严肃
现在一些科技期刊的编委大都是聘请一些在本行业有影响的专家、学者担任编委和审稿人，有些编辑部为了省时、省事、省经费，让一些编委直接推荐一部分稿件，因而不用付审稿费，不用安排审稿，这就造成了一些编委过渡推荐自己研究生或学生的论文，甚至是熟人、同学的论文，从而形成了一系列的所谓论文。
4、版面费在作怪
现在的学术期刊都在收取所谓的“版面费”，，版面费收取与录用的微妙关系，将直接导致“垃圾论文”的大量涌现，从某种程度上说，“垃圾论文”的出现与“版面费”的收取存在很大的相关性。
如何顺利发表论文的完整指南
当你最后整理完一篇论文并经过精心的修改后，不要以为事件已经完成，你需要做的是耐心地研究每份期刊的提交要求。在决定去哪种期刊投稿后，有必要根据期刊数量，格式要求，标题要求，中文和英文摘要完整修改格式。这件事情非常重要，关系你到底能不能被他们收稿。最后当你都准备好了，投稿等回复的过程又是漫长的，如果对方对你的论文提出意见，你一定要根据他们提的意见一条条的修改，并说明修改详情，一定不要偷懒。