-
文献综述优劣辨别方法详解
学术规范是很多考生和家长关心的事。文献综述写得好不好，直接影响论文的整体质量和评审印象。小编今天从实操角度出发，整理出判别文献综述优劣的六个关键维度，配上具体解释方便理解，需要写论文的朋友可以对照检查自己的综述是否达标。感兴趣的朋友们和小编继续往下看吧
（1）该文献综述的历史背景： 看该文献分析结果能如何帮助人们了解该领域，分析有关于该研究领域的既有文章来标示出哪一些是你研究中比较新的又是重要的。
（2）该文献综述当前所处的时空背景：由于一个领域不断地因为新研究而取得突破，因此你可以表明该研究在这个当前时空背景下的定位，并解释发展和趋势。
（3）为文献综述提供基础相关理论与概念的讨论：比方说，如果你的研究提出一个关于可持续性的问题，请提一个支持这个概念的理论或模型。如果涉及入侵物种，则选择专注于此方向的物质。
（4）介绍和定义相关术语：如果在研究中提出了一个晦涩难懂的或特定于上下文的术语，则应该在介绍中定义该术语。
（5）描述相关研究并展示该文献综述如何扩展或挑战相关研究以弥补之间的断层：可以使用文献探讨佐证哪些有效、没效或缺少什么。
（6）为你的研究正在解决的实际问题或议题提供支持性证据，以显示其重要性：参考相关研究来建立你研究领域的良好信誉，借此表明你的研究立基于他人认为重要的议题上。
写论文时文献综述技巧分享
文献综述的意义和目的是为了总结和综合该方向前人已经做了的工作，了解当前的研究水平，分析存在问题，指出可能的研究问题和发展方向等，并且列出了该方向众多的参考文献，这对后人是一笔相当大的财富，可以指导开题报告和论文的写作。
那么，在写论文的时候，该如何收集资料呢？虽说，尽可能广泛地收集资料是负责任的研究态度，但如果缺乏标准，就极易将人引入文献的泥沼。
主流文献，如该领域的核心期刊、经典著作、专职部门的研究报告、重要化合物的观点和论述等，是做文献综述的“必修课”。而多数大众媒体上的相关报道或言论，虽然多少有点价值，但时间精力所限，可以从简。
怎样摸清该领域的主流呢？建议从以下几条途径入手：一是图书馆的中外学术期刊，找到一两篇“经典”的文章后“顺藤摸瓜”，留意它们的参考文献。质量较高的学术文章，通常是不会忽略该领域的主流、经典文献的。二是利用学校图书馆的“中国期刊网”、“外文期刊数据库检索”和外文过刊阅览室，能够查到一些较为早期的经典文献。
三是国家图书馆，有些上世纪七八十年代甚至更早出版的社科图书，学校图书馆往往没有收藏，但是国图却是一本不少（国内出版的所有图书都要送缴国家图书馆），不仅如此，国图还收藏了很多研究中国政治和政府的外文书籍，从互联网上可以轻松查询到。
做博士论文的时间很长，有的文献看过了当时不一定有用，事后想起来却找不着了，所以有时记录是很有必要的。罗仆人就积累有一份研究中国政策过程的书单，还特别记录了图书分类号码和藏书地点。
看过一些文献以后，我们有很强烈的愿望要把自己看到的东西都陈述出来，像"竹筒倒豆子"一样，洋洋洒洒，蔚为壮观。
仿佛一定要向读者证明自己劳苦功高。我写过十多万字的文献综述，后来发觉真正有意义的不过数千字。文献综述就像是在文献的丛林中开辟道路，这条道路本来就是要指向我们所要解决的问题，当然是直线距离最短、最省事，但是一路上风景颇多，迷恋风景的人便往往绕行于迤逦的丛林中，反面“乱花渐欲迷人眼”，“曲径通幽”不知所终了。
在做文献综述时，头脑时刻要清醒：，就行了。
综述是你查阅相关文献的成果。任何研究都要建立在前人的基础上，并且遵守学术传统，而不是空穴来风。你需要告诉读者，关于这个问题前人研究到了何种地步，有什么缺陷，应该在哪些方面进行拓展。
这一方面是对前人研究的尊重，另一方面也表明了你的文章价值何在。任何与本文相关的重要成果都应当在综述中得到体现，并且在参考文献中列出。
综述不是概述，不能泛泛地引用和概括，要有扬弃，特别是有批评。否则，如果别人都做好了，要你写文章干嘛。综述比较容易看出作者对该领域所下的工夫，因为作者需要广泛阅读，理解不同论文在关键假设和模型上的主要分歧。好的综述本身就是一篇独立的文章。