-
学术写作长主语问题详解
学术写作中为什么要避免长主语，这个问题困扰着不少写作者。长主语会破坏句子结构平衡，使读者难以快速理解句意。今天小编详细分析了主语-动词协议的要点，并提供了实用的修改方法，帮助提升学术写作的规范性和可读性。感兴趣的小伙伴们与小编来看一下吧
1.主语-动词协议的重要性
有效的句子结构在学术写作中至关重要。每个句子包含一个主语和一个谓语，主语是执行动作的名词，谓词是描述动作的动词，与此相关的是主语 – 动词协议。在学术写作中，该协议为您的想法提供清晰度，并可以说明写作者的能力。不遵守主语 – 动词协议，句子可能看起来很笨拙，含义不清楚。这些错误可能会导致您的想法缺乏清晰度，从而导致您的研究可信度降低。按照主语-动词协议中，长主语是务必远离的用法之一。
2.长主语的负面影响
学术写作务必表达清晰，使用长主语可能会造成混乱。请看以下的示例：
· For Bill to take me to my favorite restaurant on my birthday was very thoughtful.
·It was very thoughtful of Bill to take me to my favorite restaurant on my birthday.
3.成为更好的写作者
您能看出这组示例之间的区别吗？是否清楚修改后的句子为何变得更易阅读呢？如果您对这两个问题的回答都是肯定的，那么您就可以成为更好的学术写作者。了解包括语法规则在内的写作基础，对学术作者尤为重要。了解这个基础之后，您才能够更清楚地呈现您的想法，并由此带来更多的出版机会。
论文写作质量提升技巧与方法
一、关于设计论文标题的注意事项
确保让文章研究的主要问题成为标题的“题眼”和中心词，而不是定语或者其他修饰成分；
在忠实论文核心内容，保持凝练、精准的基础上，尽可能酷帅、性感、绚丽、呛鼻子、辣眼睛；
正标题不超过20个字，如确有必要，可以加副标题；
如果你在完成论文之后，不曾尝试着换过三个以上的论文标题表述方式，你就已经失败了。
二、关于论文摘要
一个规范的摘要会把这篇论文的主要观点完整呈现，也就是说，看完摘要，我们基本就知道这篇文章的“干货”是什么。
摘要有点类似于中学语文课文中的中心思想，是一个观点的集合，同时要注意把这些观点按照一个逻辑线索联结起来，形成一个完整、自洽的段落。
三、关于论文的关键词
一般意义上的关键词应该是学术专有名词，起码也要是个规范名词，而不是一般化的生活名词，更不该是动词。
如有可能，尽量避免类似——建设、尝试、观察、调查、分析、创新、探索……之类的词语，因为它们显得太不专业了也太喽（英语单词，自己补脑）了。如果变成——国家建构、路径分析、重叠共识、协同创新……之类的，看起来就好很多。当然这个也不好一概而论，要看语境，以及文章的“调性”。
看得多了写得多了，就会形成好与坏的判断，哪怕标准是隐形的。
四、关于论文三级标题的格式
除非目标期刊有着特殊的说明，按照“一、”“（一）”“1.”的样式来安排论文标题格式是最稳妥的。
记住，千万别把突破论文形式规范的底线当成自以为是的风格，在你成为青年长江学者之前，真的没有如此任性的资本。
记住，在你还无法用自己的能力征服期刊编辑的时候，千万别让他认为你连态度都不端正。
五、一篇论文的学术增量主要体现在新理论、新方法、新材料。
六、于论文正文的字数分配问题，提醒各位：
形式美学的那些原则用在论文写作上也是适用的，头重脚轻、金字塔形的论文总是看着别扭的，纺锤形的论文看起来会比较赏心悦目——哪怕做女人挺好，可E、F、G……也真的不是一般人能吃得消的。你一定看懂了，我知道。
七、关于参考文献的来源
尽量权威、多样。记住，你引用参考文献的档次，基本就决定了你这篇论文的档次。
八、一篇学术论文的结构性要素（外观）至少包括：
标题、作者、摘要、关键词、正文、参考文献。
九、一篇实证研究型论文的逻辑性要素至少包括：
提出问题、研究综述、田野观察、理论概括、结论；而一篇规范研究型论文的逻辑性要素至少包括：选题缘起、研究现状、主要观点、论证过程、结论。
十、关于论文署名的原则
学术论文写作需要注意哪些方面
问题 1：摘要与结论几乎重合
对于摘要而言，首先要用一小句话引出为什么做这个研究，然后，简单地概述采用了那些研究方法，然后，直接了当地说出这篇论文的最重要结果，而不是所有的结果，最后说说在这些工作之外重点讨论了一个什么现象就可以。
问题 2：关键词过于随意
帮助研究生修改论文过程中，几乎每一篇论文的关键词我都会要重新选定与修改。最常见的问题是：关键词不是实词、关键词由很多单词组成、关键词中包含不少缩写、关键词在前言中没有出现过。其实，关键词是非常简单的，把前言或者论文中出现频率非常高的实词挑选出来即可，不需要太多，一般情况下，写4~5个都会满足要求。
问题 3：前言引文不科学
国际学术论文，对引言其实是非常重视的。通常情况下，引言可以占到论文的四分之一到三分之一比重。在引言中，作者需要告诉论文评审人、读者这篇论文的意义，让人们看完引言，就能够对作者为什么开展这个研究有大致的了解。
问题 4：实验描述过于简单
在一篇论文中，实验描述的比重虽然不是很大，但是还是需要尽可能地表达清晰。一方面，读者看到这篇论文的时候，如果他们想重复做一次，他们能够按照步骤重复出来。
问题 5：结果部分逻辑比较混乱
研究结果只是简单的罗列，而没能把里面的关系弄清楚。我见过非常极端的情况，就是为了把一篇论文写的很长，把完全不相关的两个内容放到一起，最后弄得我不知道他到底想说哪一件事。到底先写那一部分，作者没有计划。
问题 6：图表制作比较粗糙
图片中字特别小，要用放大镜才能够看清晰。有一些研究生为了简单，只是把机器照的图片给出来。这些图片在一个屏幕上看时，是都能看很清楚，但是，压缩到一篇论文里面，就很难分辨了。
多个图片放在一起，一按回车，图片格式就全乱。图片比例值不统一。有时候一组照片，其中一张放大倍数是100倍，而另一张又变为了200倍。
问题 7：论文几乎没有任何讨论
论文的讨论其实是很重要的， 如果大家去看好一点期刊的论文，讨论部分占论文的比重是非常大的，有一些人说，讨论部分也应该占到三分之一左右。当然，写好这一部分确实需要一定的水平，需要经验的累积。
问题 8：结论部分罗列过多
正常情况下，一篇学术论文只需要围绕一个核心问题即可。也论文的结论写上3~4条就很多了。然而，我见过一些学生的论文，他们恨不得把论文的每一个段落都挑选一句话放到结论部分。特别是我曾经评审一篇论文，某一个作者一共写出了十多条结论，我第一次建议他减少一些结论，结果他略微删掉一部分，第二次审稿的时候，实在没有办法，直接告诉他应该整理到5条，他这才继续提炼。
问题 9：参考文献格式混乱
格式混乱。有一些论文是根据A期刊的格式写的，有一些期刊是根据B期刊的格式写的。让人初看的时候，即使从别的地方直接拷贝过来的。期刊名称错误。对于这一点，我也不知道说什么好。比如“Journal of Iron and Steel Research”和“Journal of Iron and Steel ResearchInternational”，作者不小心就把第二个期刊名称的International给省略掉了，结果这两个完全不一样的期刊……