-
研究生开题答辩需注意的五大问题
开题报告相关的考试政策是很多考生和家长关心的事。开题答辩是研究生必须经历的重要环节，很多人以为随便准备一下就行，结果问题百出。今天小编整理的就是开题报告中最容易犯的五大忌讳，从PPT规范到课题设计，每个问题都有具体表现，帮助大家避坑。感兴趣的朋友们和小编继续往下看吧
1.开题报告ppt做的不规范
有的同学缺技术路线，有的缺项目资助，或者没有列关键文献，或者引用别人的图片不加注明。没有图片，只有文字，而且文字又小又密，或者一页内标题过多，这种情况不顾别人感受，只利于自己照着读！
2.讲述时间分配不合理
规定15分钟的讲述时间，有的人讲前言讲了10分钟都没有引出问题。或者在研究内容和技术路线上分配时间过少，而在已完成的部分及已有基础讲得过多。这种情况有可能是没有提前演习，或者更多是故意拖延时间，或者专门回避关键内容。
3.开题心态不端正
开题报告主要是让专家对自己的课题把把关、号号脉，一般不存在卡的问题。但是有的学生还是害怕，有蒙混过关的意图，故意回避问题，将专家提问看作刁难，专家负面看法当成丢脸的事。据私下的消息，有的学生将组会上的PPT拿来随便糊弄，还有的只是开题前一晚上加班的产物。
4.对相关研究文献调查不够
开题报告之前，学生应了解课题相关的内容和涉及技术方面的文献，说起文献能如数家珍，知己知彼，但是还是有些学生还是做不到这一点，以“不知道”、“不清楚”搪塞了事。
5.课题的分量把握不准
一个是工作量，一个是有创新。有的课题只有工作量，但理论深度和创新不够；创新不够，工作量来补是很见的问题。研究的内容大而泛，深度不够，火力不集中。或者关注生产实践，但没有提炼出相关的理论研究内容；或者方法单一、陈旧，难以达到结果能有创新的要求。
研究生开题报告完整模板
开题是毕业的必经环节，开题不通过直接影响后期的科研工作。很多学校现在还有10%的淘汰率，一个班40人的话，就有4人是没法一次性通过，得准备二次开题。开题不及时的话，大论文也不让送审，直接影响你毕业。
开门见山，先从拟定开题报告的题目讲起。
开题报告的总体内容应该在导师为你划定研究范围之后就确定了。有的导师会帮学生拟好题目，有的不会。如果你的导师没有帮你拟好题目，
1、题目不宜太长，最好保证在20字以内，以最少的工程术语表达论文的核心工作；
2、尽量用一句话说完，不要变成两句话。政府的工作报告中经常出来这样的句式，但不宜出现在论文标题中，举个例子，十七大报告的题目是《高举中国特色社会主义伟大旗帜，为夺取全面建设小康社会新胜利而奋斗》；
3、避免使用动宾结构。动宾结构的语气比较强烈，像第2点中的政府工作报告中是这么写的，但是论文不需要，论文需要的是简单朴素地描述事实；
4、必须与你的关键词有极大的联系，通过论文标题必须能够一眼看出你要做的工作内容，关键词也是研究工作的简短概括，因此论文标题必须和你的关键词有极大的联系。
接下来就到开题报告的正文部分。
描述问题的来由和相关背景，给出值得去做研究的理由。
研究的最终出发点就是为了解决目前已存在的问题。你的研究是基于什么实际问题出发的？目前，你的研究领域存在哪些问题？在你要研究的领域分支还有哪些问题？
除了简单地提出问题，你还要说明为何这个问题是有意义的？
比如研究混凝土结构耐久性中的全寿命分支当然有意义，可以减少经济成本，减少对环境的破坏等等。不管是从哪个角度，你都得找到一个点说明这个问题是有意义的。
主要可以解释有下面两个意义：
1.科学理论意义，包括新模型、方法...或者改进、扩展新方法，有益于其他研究；
2.社会意义，包括对国家、社会和环境等的贡献等。
这部分主要讲针对你提出的问题，别人已经做了哪些工作？
开始简要介绍下自己的研究到底是关于什么问题的？
有哪些人和机构在研究？
他们是怎么做的？
做到什么程度？
解决了哪些问题？
解决到什么程度，还有哪些没有解决或没有解决好的问题？
关于有哪些问题没有解决的，你可以提到方法的缺陷，理论与实际的匹配度不高，经济效益不好等。在介绍完还有哪些问题没有解决之后，自然而然就引出自己研究的必要性及重要性。
要想写好上面两点，你必须得阅读了很多的文献资料。如果你做不到，我提供一个简单的方法，可以参考和自己研究课题相关的大论文中国内外研究现状部分，应该会有启发。
这一部分需要写的是，针对你在前面提到的一些问题，你要做的主要工作。这里有几个点需要你特别注意：
1、不要把你的研究内容定的太大，不要想着自己能够彻底解决一个问题，这是不可能的，如果你这么想了，那么你的论文很有可能给老师极不好的印象；
2、根据自己的研究时间和基础去定一些能够具体完成的工作，一般能够3个点就够了；
3、你的研究内容既要有创新性，又得有一定的工作量。
总结一下，清楚地列出你在课题中要做什么，不要太大、太宽泛，将这些目标和你在研究现状、背景和意义中提到的各种存在的问题联系在一起
这部分的内容就要将你最终能达到的目标以及用到的方法介绍清楚。根据你的研究内容和目标，你打算制定什么方案或路线去实现？逐条给出研究步骤，我建议最好用技术路线图的形式展现出来，这样比较直观形象。
之所以这么做是为了告诉别专家你是如何实现你提出的目标。最好给出你的详细步骤和设计，在你的研究中考虑不同的情形，让专家相信你说的方法确实可行。
给出研究的预期成果，比如我举几个例子：
1. 在***方面，提出或改进***方法，发表***级别的文章***篇；
2. 在***方面，申请专利***；
3. 在***方面，开发一套软件，登记软件著作权；
......
创新点就是你的研究与他人不同的地方，有的成果重叠很正常，重点是要有成果不一样，你可以这么写：
1. 提出***，解决***问题；
2. 开发***，解决***问题；
3. 改进***，解决***问题；
......
研究计划：什么时候开始？什么时候结束？
根据你上面的工作内容，制定阶段性的工作目标，你可以这么写：
**年**月至**年**月，完成****设计；
**年**月至**年**月，完成****模块开发；
**年**月至**年**月，完成****算例测试和验证；
至此，一篇合格的开题报告就写完了。
研究生论文写作与答辩问题及对策
题目应该与内容吻合，准确涵盖研究的主要问题与工作内容，关键词使用要严谨。
1）选题依据，并不是要把存在的所有问题都罗列，跟本研究相关的方面要重点指出。
2）科学问题（研究目标），跟随立项依据中存在的问题提出科学问题，就是论文的研究目标。
3）解决方案，包括总体技术路线、材料与数据来源、具体研究方法（采样、模型、分析等）。
4）结果分析，结果一定要围绕研究目标来展示，突出主要的研究结果。
5）结论与展望，论文和答辩的总体思路一定要清晰。
具体表现是：章节、段落缺乏过渡，段落没有中心思想，有的一个段落就是一整页，也不管读者或评委看得是否累（把评委的心情搞坏，后果很严重！）；每个核心段落应该围绕章节的目标有一个“主题句（topic sentence或centrelmessage)”。
答辩过程语言组织其实也是另外一种写作，“口头写作”，根据本人经验，这里给出些改善建议：1）按照“讲故事”模式， 2）把评委都当“学生”，3）用图表说话，避免过多文字 4）用眼神与评委听众交流；5）回答问题简练，直奔问题核心所在
内容很重要，形式同样重要，不要让糟糕的格式版式把你精彩的研究工作埋没了。多花一份心思，就会多一份收获。