-
学术论文写作规范：为什么要分析前人研究不足
学术论文规范是很多研究者和学生关心的事。为什么论文总要开门见山指出别人的不足，这个写作习惯让不少人感到奇怪。今天小编要说的就是学术论文写作的基本方法，从前期文献研读到找到自己研究突破口的整个过程都包含在内，了解这些对做学问很有用。感兴趣的小伙伴们与小编深入了解一下吧
其实，不论国内外，论文基本都是这么写。写论文就是要找出创新点，研究别人没有研究的东西，就必须要指出别人的不足。开始研究之前，要大量阅读前人写的论文和课题相关的资料，你必须对你研究的领域有一个大致的了解，并且对你主攻的方向有一个比较深入的了解。
之后，你得分析前人在该领域的研究情况，比如人家的优点和不足，再找到自己在该领域的创新点。
再之后，你要设计自己的方法来补人家的短处，将自己的研究进展，解决的问题梳理后写出来，证明你的方法确实“补”了人家的短处。说的再直白一点，如果别人做的结果完美了，还要你做什么呢？
学术写作指南：找到有价值的研究问题
一篇论文里，你要着重强调的是自己原创的部分，或者那些帮助你提出论点的背景性内容，则直接通过引用前人研究来注明。这样：
(1) 作者不用从宇宙大爆炸、盘古开天地写起，直接强调自己后来做了哪几件事就行了；
(2) 读者也不用费劲巴拉看一堆非原创性的内容、更不用从字里行间里寻找哪些是作者那一点微小的贡献；
(3) 编辑和审稿人也省很多事，降低“抓瞎”的程度。
这里想要强调一点的是，引用并不是因为作者不够强。许多领域里都有一些奇怪的“风气”，而在人文研究之中，“引得越多说明你越弱”（甚至还有两种进化版：“引文作者职称越低说明你越弱”、“引用文章的作者的‘辈份’越低，说明文章作者越弱”）就是其中之一。
学术论文的分类方法
基于研究目的可划分应用性研究和学理性研究。应用性研究具有具体性、实践性、应用性三大特点，学理性研究具有学术性、抽象性、理论性三大特征。
根据研究对象的不同层面，可分为现象性研究和规律性研究。
根据研究时间轴可分为三类：历史研究、现状研究、趋势研究。